A- de 2025
Ponente Miguel Efrain Polo Rosero
✓Demandante Andrés Arango Zapata Y Otros·Demandado Tribunal Superior De Cali Y Otros
Temas y subtemas del fallo
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
En el presente caso la Sala Plena de la Corporación advirtió que los procesos ICC 5089 e ICC 5090 hacían parte de varios expedientes que habían sido previamente escindidos y remitidos por la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia a otras autoridades judiciales del país.
Por lo anterior, consideró necesario acumular los precitados procesos para que se unifiquen en un solo expediente.
Lo anterior, en la medida en que corresponden a una misma controversia y resolverla de manera separada podría generar varios pronunciamientos sobre un mismo asunto, lo cual podría afectar los principios de celeridad, eficacia y seguridad jurídica.
Con base en lo anterior, se ordenó a la Secretaría General de la Corte Constitucional anular el registro correspondiente al ICC 5090 y acumular dicho expediente al ICC 5089 que se encuentra en trámite en el despacho del magistrado Miguel Polo Rosero.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. ORDENAR a la Secretaría General de la Corte Constitucional ANULAR el registro del expediente correspondiente al ICC-5090.
- SEGUNDO. ORDENAR a la Secretaría General de la Corte Constitucional ACUMULAR el expediente correspondiente al ICC-5090, al expediente ICC-5089 que se encuentra en trámite en el despacho del magistrado Miguel Polo Rosero.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.